פירוק שיתוף בחברה פרטית‎

שותפים יכולים לפעול במסגרת של שותפות, אולם לא פעם הם יעדיפו "להתמסד" ולהתאגד בצורה של חברה פרטית. מסיבות כאלה ואחרות, הצדדים עשויים לבקש לסיים את היחסים ביניהם, כאשר המשך ניהול החברה במתכונתה הנוכחית אינו אפשרי או רצוי עוד. במצב זה, הנטייה היא לבצע פירוק שיתוף בחברה פרטית; הליך זה מעלה שאלות מורכבות של דיני חברות, יחסים חוזיים, ולעיתים גם סוגיות של נאמנות וחובת תום לב בין בעלי המניות. נדון במקצת מן הסוגיות העולות מהנושא של פירוק שיתוף בחברה פרטית.

חשוב לחדד בהקשר הזה, כי המונח "פירוק" קשור מבחינה משפטית למצב של חיסול חברה. כלומר, מצב שבו הישות המשפטית שהיא החברה, חודלת מלהתקיים באופן כזה או אחר. לעומת זאת, אנחנו מדברים על "פירוק שיתוף" בחברה; הכוונה כאן היא למצב בו בחברה יש שני שותפים לפחות (שני בעלי מניות ליתר דיוק), והם מחליטים לסיים את השותפות ביניהם, לאו דווקא על ידי פירוק במובן המשפטי.

אפשרויות הפירוק

כאשר שני בעלי מניות בחברה רוצים לסיים את היחסים ביניהם, ישנן מספר אפשרויות:
אחד השותפים יקנו את מניותיו של השני.
פירוק מרצון: פירוק החברה כך שהיא תחדל מלהתקיים.
מכירת מניות לצד ג' (בין אם מניות של אחד השותפים, ובין אם כלל המניות).

מכירת מניות בין השותפים

במסגרת אפשרות זו, אחד השותפים ירכוש את מניותיו של השותף שמנגד. מדובר במרבית המקרים באפשרות הטובה ביותר, היות והחברה ממשיכה להתקיים ולשמר את הפעילות העסקית שלה. מבחינת ניתוח כלכלי טהור, אפשרות זו משיאה את התועלת הרבה ביותר (בהנחה שמדובר בחברה רווחית וטובה), ולכן מוטב לשני הצדדים שאפשרות זו תתממש.

דרך להגיע למכירת מניות בין השותפים באופן יעיל, הוא הסכם BMBY (קיצור של Buy Me Buy You) – מדובר במצב שבו אחד הצדדים נוקב במחיר מניה, כך שהמחיר מקובל עליו הן בעסקת קניית מניות, והן בעסקה של מכירת מניות. כלומר, כאשר א' מציע הצעה ל–ב' הוא בעצם אומר ל-א' שהוא או מסכים הן לקנות והן למכור במחיר הזה. כלומר, מדובר במנגנון עסקה שהוא גם מנגנון תמחור יעיל: היות והמחיר משקף הן קנייה והן מכירה, חזקה שהמחיר נחשב הוגן על ידי המציע.

האפשרות של BMBY מיטבית כאמור, אולם לא תמיד הצדדים מסכימים לגשת להליך מן הסוג הזה. אם הצדדים אינם יכולים להסכים ביניהם על שום מנגנון שבו החברה תמשיך ולהתקיים, אזי יתכן והחברה תיאלץ להתפרק.

פירוק מרצון

לפי חוק החברות, חברה רשאית להתפרק, כאשר היא חפצה בכך:

342כד. חברה רשאית לקבל החלטה מיוחדת על פירוקה מרצון בהתאם להוראות פרק זה אם הדירקטורים של החברה נתנו תצהיר כושר פירעון לפי סעיף 342כה.
על מנת להתחיל בפירוק מרצון, יש להגיש תצהיר יכולת פירעון על ידי רוב הדירקטורים בחברה. לאחר מכן, להכריז על זימון אסיפה כללית לשם קבלת החלטה על פירוק מרצון. בהנחה ומתקבלת החלטה זו, יש למנות נאמן לחברה, על מנת שיבצע את הליך הפירוק. אם כן, התהליך של פירוק מרצון הינו הליך פרוצדורלי הכרוך בעלויות ובזמן, ולכן מוטב להימנע ממנו ככל האפשר.

מכירת מניות לצד ג'

אפשרות נוספת כאמור היא מכירה של מניות החברה לצד ג'. הפסיקה הכירה בכך שמכירת מניות לצד ג' יכולה לשמש ככלי לחץ במסגרת סכסוך, אך קבעה כי פעולה כזו אינה לגיטימית כאשר מטרתה פגיעה מכוונת בשותפים או עקיפת מנגנונים מוסכמים. בהקשר זה ידוע פסק דין עא 817/79 אדוארד קוסוי נ' בנק י.ל. פויכטונגר בע"מ:

"בעל מניות שליטה, המבקש למכור את מניותיו, חב חובת אמון לחברה באשר למכירה זו, ועליו לפעול כלפיה בתום-לב ובהגינות. הוא מפר את חובתו, אם הוא מוכר מניותיו לקונה, אשר למיטב ידיעתו ירוקן את החברה מנכסיה ויביא אותה למצב של אי-סולבנטיות".

כלומר אפשר למכור מניות, אבל אסור לעשות זאת בצורה שמפלה את השותף בחברה. מכירה מפלה שכזאת, עלולה להיפסל או להקים חבות בפיצויים מצד בית המשפט.

הפתרון: הסכם בין בעלי המניות

כאשר צדדים לאחזקת חברה מצויים בסכסוך ביניהם, הדבר לא פעם פוגע ברווחה המצרפית שלהם, ובפעילותה הכלכלית של החברה. על מנת שצדדים לא ייפגעו כלכלית עקב סכסוך ברמה האישית, מוטב לו ינסחו הסכם בעלי מניות הצופה מצבים אפשריים של סכסוך, וימנע מראש פגיעה בחברה. הסכם כזה יקבע כיצד פותרים סכסוכים, היכן יידונו סכסוכים בין הצדדים, ייתן זכות סירוב ראשונה לבעלי המניות, יקבע כיצד נמכרות מניות לצד ג' ועוד. דרך המלך היא גיבוש הסכם בעלי מניות באמצעות עורך דין המתמחה בדיני תאגידים.

אלי שמעוני, משרד עורכי דין בהרצליה ובתל אביב, עוסק בתחום האזרחי/מסחרי, עוסק בדיני חברות ותאגידים ובייצוג תובעים ונתבעים. פנו אלינו בכל שאלה ונשמח לסייע.
במייל: [email protected], טלפון: 09-8669556, 03-5507155.
האמור לעיל הינו בגדר מידע כללי בלבד ואינו בא להחליף ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית הדרושה, בדרך כלל, טרם נקיטת הליכים משפטיים.